[HRP] Est-on HRP ou RP?

Voila, j'avais hésité à le poster, surtout que je pense que vous etes tous des rolistes confirmés, mais j'avoue qu'à force de naviguer à vue, j'ai parfois l'impression de me perdre. Donc, ne serait-ce que pour moi (oui je peux etre égoiste, dites-moi pas que ça vous surprend...), j'aimerais que ce soit clair.

Le souci se pose en fait avec les questions de réforme. Visiblement, ces discussions sont HRP. Mais rien ne l'indique clairement, ce qui fait que l'on garde parfois des arguments irl pour soi en se disant "Guillaume peut pas savoir ça" ou "Guillaume penserait jamais à ça". Et à dire vrai, je suis toujours mal à l'aise au moment de poster, en hésitant sur ce que je peux dire.

D'autant que, pour l'avoir pratiqué dans une floppée d'institutions plus ou moins efficaces, aborder la réforme en restant rp (pas besoin pour ça de surcharger d'italique non plus), ne me semble pas stupide. De un, on peut juger l'implication des persos dans l'avenir de leur ordre. Parce que pour le moment, si Guillaume ne faisait rien, on se limiterait à dire "Ben Christophe (vous en avez de la chance, vous connaissez mon prénom) a pas envie de jouer à Saint-Ouen. Tandis que si tout était rp, l'implication de chacun permettrait aux autres de l'"évaluer". De deux, je l'avoue, je trouverais ça plus agréable et ludique.

Voila, j'ai posté un topic hrp à Saint-Ouen, je peux mourir tranquille (Humour pas drole, mais j'assume).

Petite précision, inutile mais tous ne me connaissent pas beaucoup ici: Je ne fais absolument pas ça pour que Guigui se retrouve avec de nouveaux titres. On pourrait le croire, mais en lisant le rp de mon Flamand préféré, vous vous rendrez compte que ce n'est pas du tout lui que d'agir ainsi, ni mon caractère de le pousser à collectioner les distinctions, meme s'il est vrai qu'il arrete pas de cumuler. Mais la question me pesait et donc voila, j'ai jugé plus simple (j'ai dit que j'étais égoiste) de la poser

Eh bien, pour ma part, je suis HRP depuis le début comme je l'ai mentionné dès que j'ai posé le pied ici (à part mon post de présentation). Je n'avais pas envie de me lancer dans le style un peu lourd d'Arielle pour débattre de toutes ces choses; ça me prend plus de temps à écrire, ça vous prend plus de temps à lire et ça n'apporte rien de plus dans la situation où on se trouve. Et d'ailleurs, pour nos discussions sur la réforme, je pense qu'on est aussi bien de rester HRP. Pour moi, c'est pas d'écrire RP ou HRP qui indique l'implication de quelqu'un dans l'ordre, en tout cas. C'est sa présence et sa participation, tout simplement.

Sinon, pour nos éventuelles activités au sein de l'Ordre comme l'Académie, je crois que nous resterons RP pratiquement tout le temps, sinon je ne vois pas l'intérêt de faire un truc pareil.

Je vais me repeter... mais je suis d'avis d'arielle (oui je ne sais dire que ca en ce moment je suis du meme avis que..., mais voila a quoi bon repeter tout ce qui a ete dit...)

Je rejoins tout à fait Guillaume. D'ailleurs, si je ne participe plus sur le topic de la réforme c'est, comme je l'ai dit, parceque j'en avais assez des reflexions mi figue mi raisin. Compendre mi-RP, mi-HRP.

Quand je parlais d'etre hrp, je limitais bien sur cela au seul sujet de la réforme, meme si, je l'avoue, je ne suis pas un grand fan de ce système.

La question est en fait "A-t-on envie / Est-on capable / Est-il utile de réformer une institution rp en restant nous-meme rp?" (Il n'y a pas de jugement de valeur dans cette phrase, malgré ce que la formulation peut laisser penser). En fait, je vous avoue que je ne saisis pas l'intéret de faire tout ça en hrp. A la limite, si certains ont des arguments hrp et ne savent les traduire en rp, pourquoi ne pas secouer sur msn d'autres membres pour leur demander comment faire ça?

Maintenant, il est un fait que notre implication ne s'exprimera pas que sur des questions de réforme, du moins ce n'est pas ainsi que je le vois.

En fait, hors du fait qu'on évite le style ariellesque que gagne-t-on à le faire en hrp?

Je dirais que pour définir les grandes lignes initiales de la réforme, il fallait bien du hrp pour montrer où on voulait en venir pour certains points surtout quand cela implique plus la compréhension du joueur que celle de son perso.

Certaines notions ne pouvaient se définir que par rapport au contemporain du XXIe siecle.
Surtout pour certaines limitations etc.
Donc concretement, oui, c'était un mélange de rp et de hrp.
Il fallait arriver à un concensus.

Si on l'avait fait strictement rp, avec la structure existante pour St Ouen, personne n'aurait été consulté et cela se serait fait entre chevaliers uniquement, voir le haut conseil actuel. La démarche était donc plus riche en y mélant les joueurs ayant un perso ecuyer mettant pour cette discussion tout le monde sur un meme pied d'égalité.

Là, nous entrons dans une phase où il s'agit surtout de compléter le texte proposé par Rehael, l'esprit commun ou presque à tous.

Donc, on pourrait envisager de partir completement RP, mais ca serait plutot différent alors.

Je suis convaincu qu'il faille le faire RP.

pour ma part, je suis resté toujours il me semble RP. Souvent Azdrine fait une action, dis quelquechose de totalement idiot. Voir même a l'opposé de ce que le joueur pense et sait être bon (ou mauvais).

Pour moi, mettre en place une réforme d'une institution RP doit se faire RP. Si elle se fait HRP, alors il n'y a plus di'nteret a jouer. C'est comme si dans un JdR, on disait : "mon jet de dé me permet de voir le piège que tu as reussi a placer grace a ta catégorie "précision/piege" que tu as surdeveloppé lors de la création de ton perso."

Il serait bien plus intéressant de dire "Attention, je crois voir une fosse sous ce lit de feuilles, jetons une pierre devant nous, voir ce qu'il se produit"

Non ?

Il y a un autre aspect qui est celui du MJ qui concoit le scénario.

Et ici, personnellement, c'est plus ainsi que je me suis positionnée.
Si j'avais du le jouer "GO et GEF" uniquement, la réforme, les membres n'en auraient pas été avertis, et jamais les GO n'auraient perdu un droit de vote au HC.

Ok, je comprends un peu mieux maintenant le point de vue de chacun.

Il est donc un peu tard pour repartir en rp, il me semble. Donc bouclons vite cette réforme qu'on puisse passer à quelque chose de moins prise de tete.

Amen...

J'avoue plus simple pour cette partie de la reforme, surtout en arrivant en retard et apres une retraite, de s'inserer en hrp. Icie cherche à s'integrer et à comprendre, ses reflexions en sont donc un peu restreintes par le travail de connaissance.
C'est donc un peu mitige.

Pour ne pas ouvrir un autre sujet HRP: je propose à Marie de faire l'accueil des visiteurs éventuellement pour la décharger si elle le souhaite, à charge de faire mp aux admn de ce forum pour donner ensuite les accès.
Voilà, un peu d'aide pour des détails est toujours bon à prendre.

Je prends Pisan, je prends.

C'est uen excéllente initiative lorsque l'on voit l'attente de LJD le Prince.

Sauf que LJD le prince est absent depuis presque 10 jours là maintenant....
Et que de toutes manières, il n'est pas membre de SO à ce jour...

Alors présente!

Mais il y a deja un endroit où se presenter, me semble t il.

Vous parlez de la moderation de l'acceuil alors?

Bon HRP: merci d'indiquer dans vos fiches, le nom de votre fief sur les terres de Saint-Ouen.

Mise à jour faite dans mon profil.

idem

quelle est l'utilité ? il y a un armorial non ?

bof... ce n'est su'une ligne a rajouter apres tout... si ca peut rendre service a quelqu'un...